Fracking

                      

        

 

Research and Policy Recommendations for Hydraulic  Fracturing and Shale‐Gas Extraction 
by 

Robert B. Jackson,1‐3 Brooks Rainey Pearson,4 Stephen G. Osborn,1  Nathaniel R. Warner,2 Avner Vengosh2   
1) Center on Global Change, Duke University, Durham, NC 27708‐0658  2) Division of Earth and Ocean Sciences, Nicholas School of the Environment, Duke University, Durham, NC 27708-0328 3) Biology Department, Duke University, Durham, NC 27708-0338 4) Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions, Duke University,  Durham, NC 27708‐0335   Citation: Jackson RB, B Rainey Pearson, SG Osborn, NR Warner, A Vengosh  2011 Research and policy recommendations for hydraulic fracturing and  shale‐gas extraction.  Center on Global Change, Duke University, Durham, NC. 
   

  Corresponding Author: R.B. Jackson, Jackson@duke.edu, 919‐660‐7408 

Introduction 
  The extraction of natural gas from shale formations is one of the fastest growing trends in  American on‐shore domestic oil and gas production.1 The U.S. Energy Information  Administration (EIA) estimates that the United States has 2,119 trillion cubic feet of  recoverable natural gas, about 60% of which is “unconventional gas” stored in low  permeability formations such as shale, coalbeds, and tight sands.2     Large‐scale production of shale gas has become economically viable in the last decade  attributable to advances in horizontal drilling and hydraulic fracturing (also called “hydro‐ fracturing” or “fracking”).3 Such  advances have significantly  improved the production of natural  gas in numerous basins across the  United States,4 including the  Barnett, Haynesville, Fayetteville,  Woodford, Utica, and Marcellus  shale formations (Figure 1). In  2009, 63 billion cubic meters of gas  was produced from deep shale  formations. In 2010, shale gas  production doubled to 137.8 billion  cubic meters,5 and the EIA projects  that by 2035 shale gas production ... [continues]

Read full essay